Можно ли полностью взять ответственность за собственную жизнь?

Автор:
Владимир Мананников

Можно ли полностью взять ответственность за собственную жизнь?Почти со стопроцентной вероятностью можно утверждать, что многим доводилось встречаться с фразами о том, что надо взять, наконец, ответственность за всё происходящее в своей жизни.

Подобные фразы рассчитаны на то, чтобы побудить людей взять волю в кулак и сделать собственную жизнь, наконец-таки, счастливой. Но в чём подвох?

Начать стоит с раздумий касаемо того, из чего вообще состоят наши жизни. Любой человек ответит, что каждая жизнь состоит из событий. И это верно.

Но как происходят эти самые события и из чего они состоят если, так сказать, посмотреть на них под вымышленным абстрактным микроскопом?

Каждое событие состоит из череды ещё более мелких событий. Казалось бы, дальше двигаться некуда и, если подумать, то каждое мелкое событие – это и есть наше решение, наша ответственность. Но не тут-то было!

Каждое мелкое событие состоит из каких-то «микроскопических» мыслей и реакций, многие из которых осознаются слабо или же вообще не осознаются человеком.

Но мысли и реакции не возникают из ниоткуда, они являются следствием действия сотен стимулов. Стимулы же находятся в окружающем нас мире. Если выразиться проще, то сам мир, в котором мы находимся – это сплошной стимул.

Интересный и одновременно важный нюанс заключается в том, что понятие «стимул» полностью исключает понятие «воля».Взять ответственность за собственную жизнь

Но при чём тут воля? Дело в том, что слово «воля» является тем началом, по которому возникает понятие «ответственность». Ответственности без воли быть не может.

Соответственно, приятные и на вид мудрые фразы, призывающие брать ответственность за собственную жизнь, означают то, что воля как бы существует.

Всем известно, что жизнь всех живых существ во Вселенной проистекает в ответ на тот мир, в котором они находятся, а если точнее – в ответ на происходящие в этом мире события.

Наличие стимулов исключает возможность существования воли. Это означает, что невозможно брать ответственность за собственную жизнь.

Да, подобный факт поначалу может показаться болезненным и неприятным, потому что он означает, что люди на самом деле не властны над своей жизнью. К счастью или к несчастью, это так.

Но некоторым людям при осознании этого факта поначалу кажется, что они властны над своей жизнью хотя бы частично. Что можно ответить на этот счёт?

Стоит помнить, что какая бы то ни было власть над своей жизнью – это иллюзия, продукт нашего эгоизма. Людям не хочется ощущать себя беспомощными и беззащитными в этом мире.

Поэтому как раз и появилось понятие «эго» – общечеловеческая иллюзия о том, что каждый волен что-то решать и как-либо властвовать над своей жизнью и судьбой.

Что зависит от насНо кто-то может возразить, что, мол, может выбрать, что ему съесть на завтрак или какую рубашку надеть перед выходом на улицу.

И сначала может показаться, что в этих мелких частностях присутствует так называемая свобода воли и ответственность за небольшие моменты своей жизни.

Однако если смотреть глобально, то можно прийти к некоторым интересным выводам.

Если взять например выбор «что съесть», то можно понять, что подобный выбор проистекает от биологической потребности в пище, которую ни один человек в себе не создавал и не может её устранить или манипулировать ею.

Получается, что когда человек выбирает себе еду, он на самом деле не осуществляет выбор, а поддаётся имеющимся в мире условиям, которые он, разумеется, не конструировал.

Подобным образом дела идут и с выбором своей одежды для выхода из дома. Когда человек что-то надевает, он может подумать, что сделал выбор. Но опять всё будет сведено к зависимости от существующих в мире условий.

Человек зависит от общества, в котором находится, а поэтому не будет надевать то, что там не принято. Также человек зависит от места проживания и климата, из которого будет проистекать как стиль одежды, так и её соответствие погоде.

Не может же человек, живущий за полярным кругом, выбрать себе одежду «плавки» и пойти в них на тридцатиградусный мороз.

Да, подобный странный выбор человек осуществить, конечно, сможет, но холодная погода заставит его быстренько забежать в дом.

Да что уж далеко ходить – даже в тёплом климате человек вряд ли позволит себе выйти из дома в плавках, потому что подобный «стиль» не вызовет ничего кроме чувства стыда.

Получается, что человек зависит как минимум от климата и общественных ограничений. А как максимум? Как максимум человек зависит от собственных предпочтений в чём-либо.Ответственность за собственную жизнь

Для многих людей это звучит, конечно, странно. Ведь поначалу может показаться, что через свои предпочтения человек выражает волю. В чём подвох?

Дело в том, что ни одно предпочтение на самом деле не является «своим». Каждое предпочтение состоит из череды выборов, сделанных в прошлом. Любой выбор состоит из реакций. Реакции же возникают благодаря стимулам окружающего мира.

А стимулы окружающего мира никто не создаёт, равно как и сам мир. Попросту говоря, все живые существа во Вселенной, в том числе и люди, зависят от того, где они находятся и в каких условиях, поэтому и живут, согласно имеющимся условиям, формирующим у них определённые предпочтения или неприязни.

Получается следующее: как у возникающих в мире стимулов и у самого мира не может быть создателей, так и у людей не может быть предпочтений.

Вернее, предпочтения-то быть могут, но ни одно из них невозможно назвать «своим», потому что слово «свой» подразумевает создание, а сама концепция создания чего бы то ни было невозможна пока человек имеет возможность реагировать на окружающий мир.

Красноречивые и мотивирующие фразы о том, чтобы брать ответственность за собственную жизнь – это следование своему эго, а соответственно, нахождение в иллюзиях свободы выбора и свободы воли.

Стоит помнить, что пока на человека что-то влияет, никакой ответственности и воли быть не может.

А если учесть, что на человека влияют тысячи частностей мира, в котором он находится, то выходит, что каждый человек «пластом лежит в большом жизненном бульоне» без возможности куда-либо уплыть. Да и плыть-то, собственно, некуда, если «бульон» бесконечный.


Метки записи:  
Оставьте комментарий к этой записи ↓

* Обязательные для заполнения поля
Внимание: все отзывы проходят модерацию.